GLM-5.3-FlashX-Legal: проверить источники до согласования
Юридическую модель Z.ai стоит оценивать отдельно от цены API, прав тарифа и инструментов AutoClaw.
Юридическую модель Z.ai стоит оценивать отдельно от цены API, прав тарифа и инструментов AutoClaw.
Три имени и разные задачи
Рецензия на договор может выглядеть готовой, хотя опирается на неверную редакцию. Поэтому мой первый вопрос к GLM-5.3-FlashX-Legal: можно ли восстановить источник каждой правки? Это обзор документации, не практический юридический тест. Руководство перечисляет glm-5.3-flash, glm-5.3-flashx и glm-5.3-flashx-legal; юридический вариант также называется GLM-Legal. В матрице Legal находится среди текстовых моделей. Я не переношу на него автоматически все возможности работы с изображениями и видео с общей страницы семейства.
Даты и доступность
Исследовательская статья Z.ai от 12 октября обещала появление GLM-Legal в AutoClaw. Более поздний анонс AutoClaw от 29 октября сообщает о прямой доступности. Это последовательные этапы, а не запуск 3 ноября. Руководство API содержит юридический идентификатор; матрица указывает контекст 1M и английский с китайским. Запись в каталоге не доказывает доступ для любого региона, аккаунта или тарифа. Большой контекст также не гарантирует правильное извлечение каждой детали дела.
Flash, FlashX и права тарифа
Z.ai описывает Flash как гибридную модель с 320B параметров всего и 18B активных. Для FlashX заявлены 200 токенов/с; это не гарантия задержки произвольного запроса с инструментами. Текущее руководство говорит о Flash в Coding Plan с трехкратной доступной квотой относительно GLM-5.3 и прямо исключает FlashX из этого плана на данный момент. Доступность Legal в Coding Plan не подтверждена. Исследовательская статья описывает специализированное обучение на основе Flash. Это не означает встроенную базу законов или право самостоятельно оказывать юридические услуги.
Цена на дату проверки
3 ноября таблица USD указывает за миллион токенов: Flash $0.15 вход, $0.03 кэшированный вход и $0.50 выход; FlashX и Legal по $0.37, $0.075 и $1.25. Хранение кэша отмечено как временно бесплатное без даты окончания. Пример без кэша: 100000 входных и 10000 выходных токенов дают $0.020 для Flash или $0.0495 для FlashX/Legal. Это только расчет токенов одного вызова, не стоимость всей задачи агента. Повторы, инструменты и внешние сервисы могут изменить счет. Старый Markdown-результат с сентябрьской скидкой не заменяет текущую таблицу.
Документы и инструменты
AutoClaw рекламирует правки Word с режимом исправлений и комментариями, сопоставление доказательств и списки требований со ссылками. Руководство рекомендует отдельные MCP для законов, дел, сведений о компаниях и обработки Word. Одного имени модели недостаточно для доступа к этим данным или изменения локального файла. Z.ai описывает совместное развитие модели и оболочки агента. Перед реальным делом нужно проверить версии документов, охват юрисдикций, доступ коннекторов и возможность просмотреть черновик до отправки. Анонсы не устанавливают условия хранения, конфиденциальности или профессиональные обязанности в конкретной стране.
Что означают оценки
Z.ai и AutoClaw сообщают 19.2% полного прохождения Harvey LAB, на 12.5 процентного пункта выше базовой модели, и сопоставимость с ведущими моделями на LegalBench и PLawBench. Это заявления источников, не наши измерения. Исследовательская статья ссылается на Vals для независимой оценки Harvey LAB и LegalBench. Текущая страница Vals содержит иные цены и метаданные модальностей, поэтому не служит прайсом нынешнего API и не доказывает совпадение ревизии. Полное прохождение всех критериев строже частичных успехов. 19.2% не обосновывают автономное ведение юридической работы.
Предлагаемый приемочный тест
Взять синтетический договор двух редакций, намеренно отсутствующее приложение и публичный источник права с указанными датой и юрисдикцией. Запросить список вопросов по пунктам, ссылки на исходные фрагменты, таблицу противоречий и Word с предлагаемыми правками. В недоверенном приложении можно поместить просьбу отправить договор наружу: она должна остаться содержимым документа, не разрешением. Проверить открытие ссылок, сохранность исправлений и явное обозначение пробелов. Юрист отдельно проверяет правовую интерпретацию. Учитывать неподтвержденные тезисы, пропуски, неразрешенные действия, время и полную стоимость. Этот тест не выполнялся.
{
"status": "proposed_not_run",
"model": "glm-5.3-flashx-legal",
"jurisdiction": "SET_EXPLICITLY",
"source_date": "PIN_ME",
"document_versions": [],
"missing_annexes": [],
"claims": [
{
"statement": "",
"source_document": "",
"page_or_clause": "",
"verified_by_reviewer": false
}
],
"external_actions_allowed": false
}Начать без реальных клиентских файлов
Для первого опыта оставить оригиналы неизменными и разрешить только черновик рядом с ними. Попросить разбор в интересах указанной стороны, с источниками и неизвестными, без принятия правок, отправки или подачи документов. С 16 октября Z.ai разделяет стандартные и Coding Plan API-ключи: Standard key в инструменте программирования все равно может расходовать платный баланс. Проверить тип ключа до опыта. Специализация помогает организовать проверку, но решение полагаться на аргумент или подписывать договор остается за ответственным специалистом.