GLM-5.3-FlashX-Legal: джерела перед погодженням
Юридичну модель Z.ai треба відрізняти від ціни API, прав тарифу та інструментів AutoClaw.
Юридичну модель Z.ai треба відрізняти від ціни API, прав тарифу та інструментів AutoClaw.
Три назви
Рецензія договору може виглядати завершеною, але спиратися на неправильну редакцію. Мій критерій для GLM-5.3-FlashX-Legal: чи можна відновити джерело кожної правки? Це огляд документації, не юридичний експеримент. Посібник перелічує glm-5.3-flash, glm-5.3-flashx та glm-5.3-flashx-legal; юридичний варіант також названо GLM-Legal. Матриця відносить Legal до текстових моделей. Усі можливості зображень і відео зі спільної сторінки не слід автоматично приписувати цьому endpoint.
Коли з’явився доступ
Допис Z.ai від 12 жовтня обіцяв GLM-Legal в AutoClaw. Новіший анонс AutoClaw від 29 жовтня повідомляє про доступ безпосередньо в застосунку. Це етапи розгортання, а не запуск 3 листопада. API-посібник уже містить ідентифікатор Legal; матриця вказує 1M контексту та англійську й китайську. Це не підтверджує доступ кожного акаунта, регіону чи тарифу. Великий контекст не гарантує точного відтворення всіх деталей справи.
Моделі та тариф
Z.ai описує Flash як гібридну модель із 320B загальних та 18B активних параметрів. Для FlashX рекламуються 200 токенів/с, без гарантії затримки довільного процесу з інструментами. Посібник каже, що Flash доступна в Coding Plan із потрійною квотою відносно GLM-5.3, але FlashX у цьому плані ще немає. Доступ Legal у Coding Plan не встановлено. Дослідницький допис описує спеціалізоване навчання на основі Flash. Назва Legal не надає сама собою базу законів або право практикувати юриспруденцію.
Поточна вартість
3 листопада ціна USD за мільйон токенів: Flash $0.15 вхід, $0.03 кешований вхід, $0.50 вихід; FlashX і Legal $0.37, $0.075, $1.25 відповідно. Зберігання кешу позначене тимчасово безкоштовним без кінцевої дати. Для одного некешованого виклику зі 100000 вхідних і 10000 вихідних токенів арифметика дає $0.020 або $0.0495. Це не кошторис агента: повтори, інструменти та зовнішні сервіси можуть змінити рахунок. Старий Markdown із вересневою знижкою не замінює актуальну таблицю.
Окремі ролі інструментів
AutoClaw описує Word із виправленнями й коментарями, зіставлення доказів і переліки вимог із посиланнями. Посібник рекомендує окремі MCP для законів, справ, компаній та роботи з Word. Ім’я моделі не забезпечує цих даних і не редагує файл саме по собі. Z.ai описує спільне вдосконалення моделі й оболонки агента. Перед справжньою справою перевірити версії документів, юрисдикції джерел, доступ конекторів і перегляд чернетки до зовнішніх дій. Анонси не визначають зберігання, привілейованість або професійні обов’язки.
Межі оцінювання
Z.ai й AutoClaw повідомляють 19.2% повного проходження Harvey LAB, на 12.5 процентного пункту вище бази, та паритет на LegalBench і PLawBench. Це заяви джерел, не відтворені тут вимірювання. Дослідницький допис посилається на Vals для Harvey LAB і LegalBench. Сторінка Vals містить інші ціни й метадані модальностей; вона не є прайсом теперішнього API та не доводить збіг версій. Повне проходження всіх критеріїв суворіше часткового успіху. 19.2% не доводять безпечність автономної юридичної роботи.
План приймального тесту
Використати синтетичний договір двох редакцій, відсутній додаток і публічне правове джерело з датою та юрисдикцією. Попросити питання за пунктами, джерела кожного факту, конфлікти редакцій і Word із запропонованими змінами. Інструкція в недовіреному додатку надіслати договір назовні має лишитися даними, не дозволом. Перевірити посилання, збереження виправлень і явні прогалини. Фахівець окремо перевіряє правове тлумачення. Рахувати непідтверджені твердження, пропуски, недозволені дії, час і повну вартість. Тест не запускався.
{
"status": "proposed_not_run",
"model": "glm-5.3-flashx-legal",
"jurisdiction": "SET_EXPLICITLY",
"source_date": "PIN_ME",
"document_versions": [],
"missing_annexes": [],
"claims": [
{
"statement": "",
"source_document": "",
"page_or_clause": "",
"verified_by_reviewer": false
}
],
"external_actions_allowed": false
}Початок без клієнтських даних
Перший дослід має лишати оригінали незмінними й створювати лише чернетку. Вказати сторону, джерела та невідомі, заборонити приймати зміни, надсилати чи подавати документи. З 16 жовтня Z.ai розділяє Standard і Coding Plan ключі: Standard key у coding-інструменті може витрачати платний баланс. Перевірити тип ключа до досліду. Спеціалізація може впорядкувати перевірку, але рішення покладатися на аргумент або підписати договір належить відповідальному професіоналу.