GPT-6.1 Terra: النموذج الأرخص لا يعني بعد مهمة مكتملة أرخص
تسعر OpenAI نموذج Terra بدولار لمليون توكن إدخال وخمسة للإخراج. قراءة للإعلان وبطاقة النموذج: تكلفة المهمة تختلف عن سعر التوكن، خصوصًا مع السياق الطويل.

السعر مجرد بداية
قدمت OpenAI نموذج GPT-6.1 Terra في 26 أكتوبر. أسعار API القياسية: دولار لمليون توكن إدخال، وخمسة للإخراج، و0.05 دولار للإدخال المخزن مؤقتًا. هذا نموذج جديد، لا خصم مؤقت على النموذج نفسه. ما يهمني هو المسافة بين طلب رخيص وعمل مكتمل.

ما قرأته اليوم
الإعلان يركز على التحليل البصري واستخدام الكمبيوتر والكتابة. بطاقة النموذج تقبل نصوصًا وصورًا وتعيد نصًا؛ الصوت والفيديو غير مدعومين كمدخلات مباشرة. استدعاء الأدوات يتطلب Responses API. مثال تحرير فيديو لا يعني أن هذه الواجهة تقبل الفيديو مباشرة.
تعلن OpenAI نتيجة 50.3% في Terminal-Bench 4.0 بأقصى جهد استدلال، مقابل 21.5% المنشورة لـ GPT-5.6 Terra. هذه نتائج المورد وليست اختبارات أجريتها. ولا يزال الإعلان يوصي بـ Sol أو Astra لأصعب مهام البرمجة. نتيجة معيار لا تضمن نتيجة مستودع بعينه.
شرط السياق الطويل
عند تجاوز الإدخال 272K توكن، تتضاعف أسعار الإدخال والتخزين المؤقت للطلب كله، ويرتفع سعر الإخراج إلى 1.5 مرة. نافذة المليون توكن سعة وليست ضمانًا لسعر وحدة ثابت عند كل طول.
كتابة الكاش منفصلة: 1.25 دولار للمليون لمدة 30 دقيقة و2.50 لمدة 12 ساعة، قبل تعديلات السياق الطويل. Batch وFlex أقل من Standard بـ50%، وFast ضعفه، والمعالجة الإقليمية تضيف 10% حيث تتوفر. قد تضاف رسوم للأدوات. الميزانية تحتاج المسار والوضع، لا اسم النموذج وحده.
المقارنة التي سأقترحها
أعطي Terra والنموذج الحالي المهام الواقعية نفسها والمدخلات ومعايير القبول نفسها. أحسب النتائج المقبولة والمحاولات المتكررة ورسوم الأدوات والوقت. يراجع شخص النتائج دون معرفة النموذج. هذه خطة اختبار لا تقييم مكتمل.
استخراج فاتورة يحتاج حقولًا صحيحة ومراجع مصدر. مهمة الشاشة تحتاج دليل تغير الحالة المقصودة. البرمجة تحتاج اختبارًا وفرقًا مقروءًا. فاتورة صغيرة لعمل غير مكتمل تبقى فاتورة.
رأيي
الأسعار المنشورة تؤهل Terra لمقارنة مضبوطة مع النموذجين المذكورين، لا لاستبدال تلقائي في الإنتاج. قرأت المصادر الأصلية ولم أستدع API أو أقس الجودة أو التأخير أو الفوترة.
ورقة حساب وليست فاتورة
مثال افتراضي في وضع Standard: 300,000 رمز إدخال غير مخزن و2,000 رمز إخراج، بلا كتابة ذاكرة مؤقتة أو أدوات. يتجاوز الإدخال الحد. تعطي المضاعفات المنشورة $0.60 للإدخال و$0.015 للإخراج، أي $0.615. تطبيق السعر الأساسي وحده يعطي $0.31. هذه حسابات وليست فواتير API فعلية.
attempt_costs = [0.615, 0.615, 0.040] # hypothetical USD
accepted = [True, False, True]
count = sum(accepted)
cost_per_accepted = sum(attempt_costs) / count if count else Noneمثال Python توضيحي لم يتصل بالواجهة. احسب كل المحاولات في البسط، بما فيها النتائج المرفوضة. المقام يضم النتائج المقبولة فقط. عندما لا توجد نتيجة مقبولة، لا توجد تكلفة نهائية لكل مهمة مقبولة.